そういえばこの前何かの番組で、女優さんのエコライフについて放送していた。その女優さんはなかなかのコダワリ派でエコにこだわって家を計画して作ってもらい、ソーラー発電はもとより庭には家庭菜園にしてはデカめな畑を自分で耕し、半自給自足のような生活をしていると言っていた。もちろん生活に困窮して切羽詰った生活なわけは無く、悠悠自適な生活でそれはもう余裕があってよろしいわけだが、ひとつだけそれ違うんじゃねーの？と思った節があった。

その前に日本の木材の自給率について書いておくと、国土の８割が森林のこの国でなんと自給率は２割。ほとんどが外材に頼っているという。
しかも２００５年の調査では「７年ぶりに２割台に復活！」と言う見出しの喜びよう。これだけ杉が植林され、半放置状態で日本の山がくすぶってのになんで？なんて思うわけだが、調べてみるとこれがまたいろいろあるらしい。まず、木材の関税が平均しても1.7％ほどで、しかも加工された木製品以外は殆ど無税。輸入し放題。他の分野で輸出しまくっている日本にとっては代償ともいえる税率の低さ。近所の木を製材してもらうより、地球の裏側から重油炊いて運んできた木の方が安いなんておかしな事になっている。それにも増してホームセンターなどでよく見るスプルースやホワイトウッド。あんまりにも良く見かけるものだからいつの間にか親近感があるんだけど、よくよく調べてみると、あの手の木材はシロアリにとっては最高の餌だ。
近年では間伐の重要性が見直されて、間伐材なんかも良く見かけるようになった。それでも自給率２割は未だ低いと言うべきであって、もっと国産材を使ったほうが山や川や海のためにもよろしいだろう。

話は戻って、番組中で彼女は集成材を使うのがエコであるとの説明をしていた。曰く、柱にならないような薄っぺらい材木も接着剤で張り合わせれば柱になり、いろんな廃材が利用できて材料の無駄が無いと言っていた。その集成材の樹種までは分からないが、輸入材であることは間違いないだろうね。もしそれが東南アジアの伐採してはいけない木であってもエコと言うのだろうか・・。

日本には伐採しなければならない木が腐るほどある。大企業が世界中で強引に伐採している環境資源として重要な材木は、安価な材木として日本中で売られているのにそんなこと普通は考えもしない。

せっかく建築に興味を持ったんだから、自分の建てる家だけは出来るだけ？日本の木材を使おうと思う。予算の範囲で出来るだけ・・。(^-^;